无弹窗完本耽美小说
启用域名:www.fuxs2.com
本文首页 当前位置: 腐小书> 现代耽美>

心有陈疾(99)

作者:吸猫成仙 时间:2021-12-11 09:03 标签:ABO 先婚后爱 双向救赎

  周闯不敢深想,他一想,就一溜冷汗沿着背脊往下淌。
  林泊川坐在他的办公桌后面,盯着这几份合同,没什么表情。过了一会儿,他又拿起来翻了翻。
  看他动作,周闯出声:“林总……”
  “今天来接房的人一共有多少?”
  “二十来户,不是很多。”周闯小心翼翼回答道,再试探地安慰林泊川,“或许有人是伪造的也说不定,你看这么多年过去了,有的都脱色了,看起来不像是真的。”
  林泊川把合同垒起来,递给周闯:“你先把这几份送去做司法鉴定。”
  “那明天……”
  明天接房的人怎么办,又遇到这种情况,业主又得闹,而且他不知道怎么解决。
  林泊川思忖片刻:“明天发个通知,告诉业主们人太多,公司接待不过来,所以先暂停。让他们先网上登记,等登记结束后,再根据通知时间,分批来接,这样节省大家的时间。”
  周闯擦了擦额头上的汗,虽然是缓兵之计,起码也能缓一缓,让他们弄清楚什么情况。他不得不佩服林泊川的急智,先网上登记不仅能缓缓,更重要的是要摸排出到底有多少户被人二次售卖了。
  周闯离开后,林泊川给林广跃打了个电话,说是要找当年广川的副总,他先要弄清楚这究竟是怎么回事。
  --------------------
  整点剧情


第86章 别再招惹他
  当年林广善去世,广川的副总已经找不到了。打听了一圈,比较靠谱的说法是他们举家移了民。
  林泊川注意到这些合同的不同点。
  同一套房的两份儿销售合同,一份儿签订日期是在他爸爸去世前,而另一份则都是他去世后,两份贷款银行也不一样。
  一种不好的猜测浮上他心头。
  已经没办法找当年的副总求证,林泊川按合同找到了当年给锦川的房子做房贷业务的银行。通过几家银行的查询,这些房子不但被一房两卖,业主还都成功通过银行的正规程序贷了款。
  因这不合规的情况,林泊川和银行理论起来。
  给他办理业务的是个年轻人,一时间不知道拿这十几年前的烂账怎么弄,折腾一通,联系上了当年网点的负责人。
  负责人和他解释,因为当年房子是预售,没有房产证,也没有进入政府的官方系统,银行的信息验证全部来自于地产商。而广川当时五证齐全,他们没有理由不给符合资质业主贷款。谁也没想到开发商会一房两卖。
  折腾一天,坐上回程的车,林泊川没怎么费劲就把这件事儿给捋明白了。
  当年他父亲去世,林家商会把广川的资金全部拿走,最早得知这个盘会烂尾的广川副总,想尽一切办法捂住这个消息。并在暴雷之前,使用不法手段,通过一房二卖搜刮现金,然后卷钱跑了路。
  难怪这个盘这么多年没人接手,难怪之前那位郑行长打包票他一期做完也还不出钱,这些人都知道。
  银行的、土地局的、市政的,包括本地一些开发商,他们都知道锦川是个深不见底的坑,没人敢往里伸脚,大家就看着他一个不明就里的愣头青往里跳。
  商场如战场,讲的是利益而不是感情。在其位谋其职,这些人各自站在自己的位置,也就有自己的利益考量,不告诉林泊川实情也说得过去。
  当初林广跃给他提过醒,烂尾盘情况很复杂,但他没听,他觉得自己能搞定。投资失误这种事,怪也只怪自己经验不足,前期的调查工作不够完善,把事情想得过于简单。
  事已至此,埋怨谁都没有用了。
  林泊川闭着眼睛,眉头微皱,在心里飞快想着对策。他双手交叉放在膝盖上,拇指不停打着转,如他快速运转的大脑。
  华小豪陪他跑了好几个银行,跑完后,只看坐回车上的林泊川一脸深沉。
  “哥,已经是下班时间了,直接送你回家吗?”
  “不,先回公司。”片刻后,又说,“给立辉去个电话,让他下班在公司等我。”
  回到公司,林泊川立马找华立辉,仔细核对公司账上还剩下多少钱。得到一个数字后,林泊川彻底沉默了。
  华立辉有些摸不着头脑:“这和我们当初计划的没什么出入,等二期期房出售,账上就有钱了。”
  林泊川没说话。
  期房能预售良好有很多要求。先不说还能不能顺利拿到二期的预售证,按现在的情况,实际业主肯定会比一期的房子更多。一期房子不够,二期要拿多少来补?
  一旦一期的业主知道这个情况,肯定会闹。这一闹起来,即使二期还有房子能卖,还有人会掏几百万买这样高风险的房屋?
  债务和官司还涉及到银行,造成这种局面的关键又是当年的广川。林泊川一点也不想去打这种没多少胜算,又会把公司名声彻底搞臭的官司。
  这些问题都还是后续,现在最迫切的就是需要钱,需要大笔的钱。
  只要有钱,就能赔偿业主,二期就能施工,只要房子还在建,大家就有希望,只要有希望,就不会想着破釜沉舟,拉着开发商一起死。
  但是钱,这看起来像是个无底洞的钱,他要从哪儿来?
  这天他和华立辉合计了很久,并没有得出什么有效的方法,只是抓住了几个关卡,都打算去试试。
  直到深夜林泊川才回到家里,臧白已经睡了。
  他在玄关处的更衣间里脱掉外衣和长裤,随着衣物脱下的还有他强撑的冷静和可靠。
  他穿着内裤和衬衣,甚至没有穿鞋,拖着步子去到臧白的卧室,摸黑跪在床边,伸出手臂抱住侧躺在床边的人,把脸埋进那温热的怀抱里,短暂地放空自己,获得片刻安慰。
  一只手绕过他的脖子,温柔地抚摸他的头发,刚刚醒来的男人声音里还有一点绵绵的慵懒:“今天这么晚才回来,吃饭了吗?”
  林泊川顺从地顺着臧白抚摸他的力道,靠在他胸前,闭上眼睛:“吃过了。”
  “发生什么事了吗?”
  臧白很敏锐,这件事瞒不过去,但林泊川不打算主动告诉他,能让他少担心一天就算一天吧。
  生意有成功就有失败,而且失败的概率比成功大得多,自己经验不足第一次投资就算失败了也不是什么无法接受的事。但这对他来说很难,他辜负了臧白的信任,要他和自己一起承担这些苦果,他原本想要带着他赢的,他知道臧白不喜欢输。
  “没什么,就是有些累。”
  “那就赶紧洗漱了上床休息。”
  林泊川没动,臧白没有催他,就这么静静地抱了一会儿,臧白说:“你去洗吧,我去你房间等你。”
  他们偶尔会睡一起,但不是每天,大部分情况睡一起是为了作爱。
  林泊川让臧白搬来他房间,臧白以不喜欢他房间的装饰拒绝了。林泊川说他搬过来,臧白又说两人的作息不一样,自己经常半夜起来画画,会打扰到他。
  见臧白不是很愿意的样子,林泊川也就没有强求。
  他从身后抱住臧白,弓起身体贴着他,像是小括号外面套了一个大括号。他把脸埋在臧白后脑勺蹭了蹭,下巴触到他脖子上的金属圈。这一刻,工作上的沉重压力短暂地消散了,心里放松了很多,也安稳了。
  这种时候他心里又平白滋生出一种勇气,他觉得这件事他能好好解决,他必须要好好解决。
  “睿睿,我过两天要回趟海城,可能要呆上几天,处理点工作上的事。”
  臧白翻了个身,转过来正对着林泊川:“工作上出什么事了?”
  “没什么,就是找二叔拿一些土地资料。”
  臧白想了想:“我跟你一块儿回去吧,半年没回去了,我回去看看我妈。”
  几日后,两人一块儿回了海城。
  趁臧白回家看白玉珍,林泊川去商会找了林广跃。
  林泊川自觉无颜,这种时候,也容不下他再去在乎面子。
  但钱的问题不是他放下身段就能解决的,林广跃直接回绝了他。对于麟耀来说,这也算数目客观的一笔资金,别说商会拿不出来,就是拿得出,商会也不会同意。 Fxshu.org
 

上一篇:严禁造谣

下一篇:不驯

[返回首页]
喜欢本文可以上原创网支持作者!
用户名:
  • 坐标86页,解开心结。弃了,不喜欢攻受的人设,受恋爱脑,攻人设复杂难以总结,可能喜欢看这种类型的会觉得好看吧。 游客2024-09-13回复
  • 坐标四,文笔还行,走的是双强合作路线,为什么停在这里,作者原文:
    “哪里去不是去,干嘛非得守着这破房子?”臧白并不怨恨自己母亲当年当了第三者,才让他们如今处于这样的境地,只是有时候对于自己母亲那副单纯到愚昧的固执生气。
    前面剧情是受抱怨原配子女不该赶尽杀绝,认为出轨的爸留下来的一个亿的房子分完到几个孩子手里的几千万对于原配孩子是
    游客 的原帖:
    九牛一毛,不该和受还有她的小三妈妈抢,牛,还认为这是一种人性本恶的表现,如果作者真是出于塑造主角这么写,那我觉得确实很真实,因为人就是自私自利,只想自己利益最大化,而认为分钱的人是恶人。前文还有对着自己的三姐说怎么勾引人这种对话???确实是豪门勾心斗角,不会后面还有打脸原配孩子的情节吧?溜了溜了,三观不合
    游客 的原帖:
    哈哈我看了前几章,本来还挺同情他们孤儿寡母的,结果你这么一捋,确实哦,他妈小三,他爸婚内出轨,他还说他爸妈是真爱,真是有点恶心人的意思了 游客2024-08-23回复
  • 看到作者的文案,突然想起来一个我思考很久的问题,不知道姐妹们怎么想,就,经常有作者会写“人物三观不代表作者三观”,但是我很迷惑,人物不也是作者一个字一个字写出来的吗,剧情的发展,人物的性格,甚至于讲的每一句话,都是作者赋予人物的,这种情况下,一句“人物三观不代表作者三观”真的很像狡辩脱罪的借口,害也没啥,就是看很多作者文案里带这句话,
    游客 的原帖:
    就像幻想的世界我们这个世界并不存在一样,并不是他创作了就说明他亲生经历过。
    游客 的原帖:
    什么才是正确的三观呢?这又是谁规定的呢?怎么做才是正确的呢?
    游客 的原帖:
    我没有讨论三观是否正确啊,我问的是,文中人物三观是否代表作者三观,你看岔了吧……
    游客 的原帖:
    人物三观不代表作者三观,我觉得是一本书一堆主角配角,是角色都有三观,你觉得要是都是作者三观那他不人格分裂?
    游客 的原帖:
    我也不懂,感觉这部分挺灰色地带的,我觉得楼上说的有道理,一个文里面不止一个角色,但是如果作者写恋童癖,出轨,强奸猥亵这些,并且人物没有得到法律惩治,也没有受到道德谴责,这也算文学创作范围么?之前看到过一个文,攻出轨后和小三幸福生活了,作者说是“人之常情”,攻情不自禁的事,不代表她的三观,我觉得就没办法接受
    游客 的原帖:
    我以前也常思考这个问题,后来我发不能只看作品的表面,而是要看作者想透过或歪斜或扭曲的世界观来真正表达什么。就像是琼瑶,她的作品三观在现在看来算得上是“触目惊心”了,但是在当时那个婚姻、爱情单一、不自主的年代,她率先吹起了爱情自由的号角,受到男男女女的青睐。这也就是为什么琼瑶的作品在当时风靡一时,而现在却逐渐没落的原因。
    一个深夜思考家 的原帖:
    我觉得小说人物三观和作者的三观不是重点,每个人脑海里或多或少都会想过一些“出格"的事,但只要不做出来又有什么问题呢?
    游客 的原帖:
    楼上这位盆友,这跟做不做出来没有关系,一楼讨论的只是“人物三观是否代表作者三观”,不是在讨论三观对不对,也不是在讨论“脑子里想的现实中做不做有没有关系”,请不要发散思维,歪楼了,以及你的说法就是默认“人物三观代表作者三观”了。
    游客 的原帖:
    这么讲吧,家人们,你们试着想象一下和你们三观不符的事情,只要你们想象的出来,那你们在创作的时候就能创作出来,甚至想象不出来,只要你们能找到对应的素材,那么你也是能创作出来的。比方说我不认为出轨是对的,但是我现在创造一个世界,那这个世界越贴近真实,有角色出轨就越该是合理的甚至是必然的,其他的三观也是同理,只要作者认为该有这么个人物,他就
    游客 的原帖:
    可以创造有这样一个三观的人物,与他自己的三观有没有关系都可以
    游客 的原帖:
    我同意7楼的看法,我不在意作者写了什么人物三观,我更在意作者通过文字传递什么三观,人性是复杂的,我们不能要求作者笔下的人物都是完美的,但是作者有义务对自己输出的价值观负责,“虚构”二字不是免死金牌,文学创作的内容是没有范围的,但是价值观输出是有界限的
    游客 的原帖:
    楼上正解。人物三观和作者文章背后想表达的价值取向是不一样的。
    游客 的原帖:
    我觉得小说之中至少有部分是作者本人的。至今我还记得有个小说,攻穿越古代和自己的单纯小舅子在一起,之后升级到大城市,攻因为小舅子选择家人在选择他的时候迟疑了,最后和一个在大城市里认识并且追他的人在一起了。很膈应人,但至少这故事提现的三观已经让我看到作者名就避退三舍了。后期看到的主攻文大多数是主动替受扫掉眼前障碍,且这种大多数是爽文。这类
    游客 的原帖:
    这类作者评论下基本不会有人物三观不代表作者三观,反而会有一句某某极品、事件的原型是我身边的发生的。
    游客 的原帖:
    这个楼有点分外的高,看了半天感觉偏离主题了
    游客 的原帖:
    没觉得偏离主题啊,大家的讨论都好有意思,虽然是匿名论坛,但是我经常看评论区,每篇文底下都有吵架,难得看见这样有意思的互动和讨论,大家的想法都很有启发性,我觉得挺好的
    游客 的原帖:
    我感觉吧,首先一篇文里面肯定有好人和坏人,如果作者写了好人最终幸福美满,坏人遭到报应,那怎么能说人物三观代表了作者三观呢,首先人物就是有好有坏的。应该看作者在文中隐晦的推崇什么,赞扬什么,否定什么来看。比如受控作者写受控文,攻控作者写攻控文。还有一些例外,比如说我看黄雯喜欢有qj,强制行为,但是我觉得作者和我一样,在现实生活中是坚决反对
    游客 的原帖:
    人物三观不代表作者三观很好理解啊。客观事实是世界上存在坏人,有些人还有反社会人格,他们逻辑自洽。那作者写他们对世界的看法,和作者自己对世界的看法当然是不一致的
    游客 的原帖:
    一篇文全是好人就成乌托邦了 游客2024-05-30回复
  • 坐标四,文笔还行,走的是双强合作路线,为什么停在这里,作者原文:
    “哪里去不是去,干嘛非得守着这破房子?”臧白并不怨恨自己母亲当年当了第三者,才让他们如今处于这样的境地,只是有时候对于自己母亲那副单纯到愚昧的固执生气。
    前面剧情是受抱怨原配子女不该赶尽杀绝,认为出轨的爸留下来的一个亿的房子分完到几个孩子手里的几千万对于原配孩子是
    游客 的原帖:
    九牛一毛,不该和受还有她的小三妈妈抢,牛,还认为这是一种人性本恶的表现,如果作者真是出于塑造主角这么写,那我觉得确实很真实,因为人就是自私自利,只想自己利益最大化,而认为分钱的人是恶人。前文还有对着自己的三姐说怎么勾引人这种对话???确实是豪门勾心斗角,不会后面还有打脸原配孩子的情节吧?溜了溜了,三观不合 游客2023-06-20回复
  • 坐标四,文笔还行,走的是双强合作路线,为什么停在这里,作者原文:
    “哪里去不是去,干嘛非得守着这破房子?”臧白并不怨恨自己母亲当年当了第三者,才让他们如今处于这样的境地,只是有时候对于自己母亲那副单纯到愚昧的固执生气。
    前面剧情是受抱怨原配子女不该赶尽杀绝,认为出轨的爸留下来的一个亿的房子分完到几个孩子手里的几千万对于原配孩子是 游客2023-06-20回复
  • 人物各有各的三观,通过阅读整篇文章或者多篇可以看透作者三观,应该是有重叠区,但肯定还是有不同的,毕竟是作者不可能完全避免。但是这句话可以理解为语文中判断对错问题,对就是类似于代表作者三观,错就是说有些地方和作者三观不一致,错并不是对的完全否定,而是部分否定,所以说,不代表的意思是有些地方不一样,有些会有一样,并不是完全一样。 游客2023-06-06回复
  • 看到作者的文案,突然想起来一个我思考很久的问题,不知道姐妹们怎么想,就,经常有作者会写“人物三观不代表作者三观”,但是我很迷惑,人物不也是作者一个字一个字写出来的吗,剧情的发展,人物的性格,甚至于讲的每一句话,都是作者赋予人物的,这种情况下,一句“人物三观不代表作者三观”真的很像狡辩脱罪的借口,害也没啥,就是看很多作者文案里带这句话,
    游客 的原帖:
    就像幻想的世界我们这个世界并不存在一样,并不是他创作了就说明他亲生经历过。
    游客 的原帖:
    什么才是正确的三观呢?这又是谁规定的呢?怎么做才是正确的呢?
    游客 的原帖:
    我没有讨论三观是否正确啊,我问的是,文中人物三观是否代表作者三观,你看岔了吧……
    游客 的原帖:
    人物三观不代表作者三观,我觉得是一本书一堆主角配角,是角色都有三观,你觉得要是都是作者三观那他不人格分裂?
    游客 的原帖:
    我也不懂,感觉这部分挺灰色地带的,我觉得楼上说的有道理,一个文里面不止一个角色,但是如果作者写恋童癖,出轨,强奸猥亵这些,并且人物没有得到法律惩治,也没有受到道德谴责,这也算文学创作范围么?之前看到过一个文,攻出轨后和小三幸福生活了,作者说是“人之常情”,攻情不自禁的事,不代表她的三观,我觉得就没办法接受
    游客 的原帖:
    我以前也常思考这个问题,后来我发不能只看作品的表面,而是要看作者想透过或歪斜或扭曲的世界观来真正表达什么。就像是琼瑶,她的作品三观在现在看来算得上是“触目惊心”了,但是在当时那个婚姻、爱情单一、不自主的年代,她率先吹起了爱情自由的号角,受到男男女女的青睐。这也就是为什么琼瑶的作品在当时风靡一时,而现在却逐渐没落的原因。
    一个深夜思考家 的原帖:
    我觉得小说人物三观和作者的三观不是重点,每个人脑海里或多或少都会想过一些“出格"的事,但只要不做出来又有什么问题呢?
    游客 的原帖:
    楼上这位盆友,这跟做不做出来没有关系,一楼讨论的只是“人物三观是否代表作者三观”,不是在讨论三观对不对,也不是在讨论“脑子里想的现实中做不做有没有关系”,请不要发散思维,歪楼了,以及你的说法就是默认“人物三观代表作者三观”了。
    游客 的原帖:
    这么讲吧,家人们,你们试着想象一下和你们三观不符的事情,只要你们想象的出来,那你们在创作的时候就能创作出来,甚至想象不出来,只要你们能找到对应的素材,那么你也是能创作出来的。比方说我不认为出轨是对的,但是我现在创造一个世界,那这个世界越贴近真实,有角色出轨就越该是合理的甚至是必然的,其他的三观也是同理,只要作者认为该有这么个人物,他就
    游客 的原帖:
    可以创造有这样一个三观的人物,与他自己的三观有没有关系都可以
    游客 的原帖:
    我同意7楼的看法,我不在意作者写了什么人物三观,我更在意作者通过文字传递什么三观,人性是复杂的,我们不能要求作者笔下的人物都是完美的,但是作者有义务对自己输出的价值观负责,“虚构”二字不是免死金牌,文学创作的内容是没有范围的,但是价值观输出是有界限的
    游客 的原帖:
    楼上正解。人物三观和作者文章背后想表达的价值取向是不一样的。
    游客 的原帖:
    我觉得小说之中至少有部分是作者本人的。至今我还记得有个小说,攻穿越古代和自己的单纯小舅子在一起,之后升级到大城市,攻因为小舅子选择家人在选择他的时候迟疑了,最后和一个在大城市里认识并且追他的人在一起了。很膈应人,但至少这故事提现的三观已经让我看到作者名就避退三舍了。后期看到的主攻文大多数是主动替受扫掉眼前障碍,且这种大多数是爽文。这类
    游客 的原帖:
    这类作者评论下基本不会有人物三观不代表作者三观,反而会有一句某某极品、事件的原型是我身边的发生的。
    游客 的原帖:
    这个楼有点分外的高,看了半天感觉偏离主题了
    游客 的原帖:
    没觉得偏离主题啊,大家的讨论都好有意思,虽然是匿名论坛,但是我经常看评论区,每篇文底下都有吵架,难得看见这样有意思的互动和讨论,大家的想法都很有启发性,我觉得挺好的
    游客 的原帖:
    我感觉吧,首先一篇文里面肯定有好人和坏人,如果作者写了好人最终幸福美满,坏人遭到报应,那怎么能说人物三观代表了作者三观呢,首先人物就是有好有坏的。应该看作者在文中隐晦的推崇什么,赞扬什么,否定什么来看。比如受控作者写受控文,攻控作者写攻控文。还有一些例外,比如说我看黄雯喜欢有qj,强制行为,但是我觉得作者和我一样,在现实生活中是坚决反对
    游客 的原帖:
    人物三观不代表作者三观很好理解啊。客观事实是世界上存在坏人,有些人还有反社会人格,他们逻辑自洽。那作者写他们对世界的看法,和作者自己对世界的看法当然是不一致的 游客2022-03-12回复
  • 所以有没有姐妹说一下,到底好不好看啊? 游客2022-02-16回复
  • 底下这么多哲学家掰头,关键是这个文到底咋样啊???
    游客 的原帖:
    挺好看的,看了一半了,还没有让我想放弃的感觉 游客2021-12-23回复
总: 5 页/41 条评论 1 2 3 4 5 下页