启用域名：www.fuxs2.com

心有陈疾(27)

作者：吸猫成仙 时间：2021-12-11 09:03 标签：ABO 先婚后爱双向救赎

　　田医生道：“我也一块儿去吧。”
　　车子后备箱里塞得满满的，臧白也一道去帮忙。华叔和她们介绍：“这是少爷的伴侣，臧先生。”
　　小虹人年轻，爽快道：“我知道，我看他们婚礼直播了。”
　　臧白搬一箱水果，小虹直接抢了过来，垒在自己那箱水产干货上：“把你衣服弄脏了，我来吧。”
　　“赵妈呢？”华叔问。
　　“出去买菜了，说是买点野菌子和鲜笋，你们晚上也在这边吃饭吧。”
　　“一会儿要看少爷怎么安排。”
　　东西搬完，小虹和田医生在储物间归置，臧白跟华叔一起又回到那房间外面。从铁窗栏里，臧白看见林泊川一边给他妈妈梳头发，一边和她小声说话，他从没见过林泊川这么温柔过。
　　华叔低声道：“先生，你应该也看出来了……”
　　“嗯？”
　　“其实夫人不是身体上的病症，是精神分裂症，而且情况一直不太乐观，所以少爷才把她安置在这边，找专人看着她。”
　　“嗯。”
　　原来是这么回事。臧白想起婚礼上林泊骏骂林泊川的那些话，总是提到他父母，看来除了出生在林家这个有钱有势的家族，他个人家庭还挺不幸的。
　　但不幸也比其他人幸运许多，起码能单独辟一处这样好的院子，请着三个人轮番伺候。
　　“林泊川带我来做什么？”
　　这件事外面一丝风声都没有，看来不管是林泊川自己，还是林家，都把这事儿盖得很好。但这么突然地，竟叫了臧白过来。
　　“瞧这话说的，你和少爷结了婚，把你介绍给夫人不是天经地义么。”
　　臧白没接茬，华叔知道他和林泊川的真实关系，不知道他说这话又是什么意思。
　　林泊川给他妈妈挽好一个发髻，就让臧白进去。
　　照片里的人落在现实，是比那张纸片上还要美丽的女人，有些落拓地坐在椅子上，本身就是一副画。林泊川二十八岁，不出意外的话，她实际年纪怎么也有五十上下了，可是脸上一丁点岁月的痕迹都没有。说是臧白的同龄人，他也不会怀疑，只有她脸上的神情实在不像一个青年人。
　　而令臧白最意外的，林泊川的妈妈竟然不是O，是Beta。
　　“妈妈，他是我的爱人，他叫臧白。小虹给你看了我们婚礼照片，你还记得吗？”
　　她缓慢地转过头来，拿一双和林泊川颇为相似的眼睛慢慢打量着臧白，末了点点头。
　　臧白对她弯了弯腰，他实在喊不出妈，左右这儿没外人，他喊了声“阿姨好。
　　林母没什么表情，略顿了顿，像对臧白不感兴趣似的，扭开了脸。
　　“我结婚了，你不高兴吗？”林泊川在他母亲面前蹲下来，抓着她放在腿上的手，强迫她看他。
　　还是没有回应。臧白怀疑她是不是根本没在听林泊川说话。
　　林泊川没得到回应，只好无奈地说：“那你好好休息。”
　　他站起来时，他妈妈突然抓住他的手：“小川，早上下雨了，我想出去走走。”又转头看着臧白，对他笑得很温柔，“臧白也一起去走走。”
　　因为要出门，林妈妈就说要化妆，林泊川找田医生拿了化妆盒，很快给她画了个淡妆，臧白才知道林泊川那手眉毛的画法在哪儿学的。
　　三人沿着山上的公路走，林妈妈左手牵着林泊川，右手拉着臧白，突然就打开了话匣子，像变了一个人似的活泼，讲了不少林泊川小时候的事。讲得那样生动，连十分细小的细节都记得很清楚。臧白有点遗憾地想，白玉珍是个马虎的，恐怕都不太记得自己小时候什么事。
　　“小川啊，你还记不记得你四岁跟我来太奶奶家，我们就沿着这条路去山里捡蘑菇，”她指着一条公路边的小岔路，“你走着走着自己掉队了，等我回来找你，你和一条大蛇玩得正起劲，还跟我说是条花虫子，吓死妈妈了。”
　　她按着自己胸口，饱满的嘴唇半张，好像还身临那种惊吓当中。
　　臧白想象了一下那个场面，汗毛也跟着竖起来，也太惊悚了。
　　“我记得，那个蛇没有毒的。”
　　“我不信你还记得，四岁的事情你怎么会记得。”
　　“你当时突然把我抱起来，跑得飞快，蘑菇篮子都踩坏了。”
　　林母讷讷地：“你真的记得，你从小就特别聪明，什么都记得……那我骂你你记得吗？”她小心翼翼地问。
　　“不记得，你没骂过我。”
　　“对啊，我没骂过你，我怎么舍得骂我的宝贝呢。”她又笑起来，“小川小时候很聪明的，比所有孩子都聪明，也很懂事，关在柜子里一整天他都不会哭……”
　　臧白心头一惊，扭头去看林泊川。
　　林泊川没什么表情，还是很温柔的样子，只是这些温柔不再是装的。
　　“妈，你记错了，你那次是不小心把菲菲关到柜子里了。”
　　她拍拍脑袋，像是突然想起什么来：“对哦，是菲菲。”
　　她转头对臧白说：“我们以前养了一只波斯猫，浑身雪白的，叫菲菲。”说着又疑惑了，“菲菲呢？它去哪儿了？”
　　“菲菲过后送太奶奶家里了。”林泊川扶着他妈妈掉头，“回家吧，走挺久了。”
　　林母笑起来，臧白从来没见过这样的笑容，这么美好纯真，仿佛从里到外都是一张白纸，是能治愈人的笑容。
　　她说：“我还没累，再走一会儿吧。”
　　林泊川拗不过他妈妈。林母却突然撒开林泊川的手，拉起臧白的手就往前走，开始还挺正常，走出几步和林泊川拉开一点距离后，她就越走越快，简直要跑起来。
　　“阿姨，您慢点。”
　　谁知林母埋着头，压低声音语速飞快地说：“臧白是吧，我其实没有精神病，是林广善为了关着我撒的谎，我求求你救救我，只有你能救我……”
　　“……”
　　要不是之前就知道她有精神方面的疾病，就这几句逻辑清楚，真情实感的话从一个那么漂亮无害的女人嘴里说出来，臧白恐怕就相信了。等等，有没有可能她没有精神病，而是林泊川因为某些原因把她关起来，毕竟林家这种大家族……不对，她说的林广善，那不是林泊川他死去的父亲？
　　臧白神情复杂地扭头看了林泊川一眼。
　　林泊川立马觉察到了问题，几步赶上来，抓着他妈妈的胳膊：“时间很晚了，我们回家吧。”
　　“林广……小川？”
　　“是，我是小川，不是我爸。走吧，回家了。”
　　林母可怜巴巴地望着他，乞求道：“我不想回去……”
　　林泊川面无表情，强硬地拉着她一路往回走。回到院子门口时，林母挣扎起来，赶出来的小虹边哄边拉给弄进去了。
　　一进到院子里，林母就梨花带雨地哭起来，求林泊川把她带走，她不是精神病，不要被关起来。林泊川显得有些无动于衷，直到华叔推了推他：“少爷，我们也先走吧。”
　　小虹和田医生一齐拉着林母：“林总，你先走吧，这里有我们，你放心。”
　　直到他们走出那个小院，还能听见身后林母哽咽不止，求林泊川带她离开的声音。
　　回去的路上，车里更加安静，臧白其实不太理解为什么林泊川要带他来见他母亲。
　　华叔开着车，还是忍不住安慰道：“夫人这是不知道你是为她好，等她病情好转一些，一切都会明白的。”
　　车子开下山路，一路都没有说话的林泊川突然说：“你们就在这儿下车。”
　　臧白：“……为什么？……我们怎么回去？”
　　林泊川也不说原因，把臧白和华叔丢在路边，自己换到驾驶位，开车从另一条不是回家的路走掉了。

第25章喂猫
　　这地方在山道和高速交叉的路口，除了货运的大车就是进出城的，根本没有出租车。臧白有些烦躁地刷着打车软件，这附近都没人接他的单。林泊川简直有病，突然就把他俩活人这么丢在路边，自己开车走掉了。 Fxshu.org

共126页:
上一页
第27页
下一页
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126

作者部分作品更多

上一篇：严禁造谣

下一篇：不驯

[返回首页]

喜欢本文可以上原创网支持作者!

坐标86页，解开心结。弃了，不喜欢攻受的人设，受恋爱脑，攻人设复杂难以总结，可能喜欢看这种类型的会觉得好看吧。游客2024-09-13回复

坐标四，文笔还行，走的是双强合作路线，为什么停在这里，作者原文：
“哪里去不是去，干嘛非得守着这破房子？”臧白并不怨恨自己母亲当年当了第三者，才让他们如今处于这样的境地，只是有时候对于自己母亲那副单纯到愚昧的固执生气。
前面剧情是受抱怨原配子女不该赶尽杀绝，认为出轨的爸留下来的一个亿的房子分完到几个孩子手里的几千万对于原配孩子是
游客的原帖：
九牛一毛，不该和受还有她的小三妈妈抢，牛，还认为这是一种人性本恶的表现，如果作者真是出于塑造主角这么写，那我觉得确实很真实，因为人就是自私自利，只想自己利益最大化，而认为分钱的人是恶人。前文还有对着自己的三姐说怎么勾引人这种对话？？？确实是豪门勾心斗角，不会后面还有打脸原配孩子的情节吧？溜了溜了，三观不合
游客的原帖：
哈哈我看了前几章，本来还挺同情他们孤儿寡母的，结果你这么一捋，确实哦，他妈小三，他爸婚内出轨，他还说他爸妈是真爱，真是有点恶心人的意思了游客2024-08-23回复

看到作者的文案，突然想起来一个我思考很久的问题，不知道姐妹们怎么想，就，经常有作者会写“人物三观不代表作者三观”，但是我很迷惑，人物不也是作者一个字一个字写出来的吗，剧情的发展，人物的性格，甚至于讲的每一句话，都是作者赋予人物的，这种情况下，一句“人物三观不代表作者三观”真的很像狡辩脱罪的借口，害也没啥，就是看很多作者文案里带这句话，
游客的原帖：
就像幻想的世界我们这个世界并不存在一样，并不是他创作了就说明他亲生经历过。
游客的原帖：
什么才是正确的三观呢？这又是谁规定的呢？怎么做才是正确的呢？
游客的原帖：
我没有讨论三观是否正确啊，我问的是，文中人物三观是否代表作者三观，你看岔了吧……
游客的原帖：
人物三观不代表作者三观，我觉得是一本书一堆主角配角，是角色都有三观，你觉得要是都是作者三观那他不人格分裂？
游客的原帖：
我也不懂，感觉这部分挺灰色地带的，我觉得楼上说的有道理，一个文里面不止一个角色，但是如果作者写恋童癖，出轨，强奸猥亵这些，并且人物没有得到法律惩治，也没有受到道德谴责，这也算文学创作范围么？之前看到过一个文，攻出轨后和小三幸福生活了，作者说是“人之常情”，攻情不自禁的事，不代表她的三观，我觉得就没办法接受
游客的原帖：
我以前也常思考这个问题，后来我发不能只看作品的表面，而是要看作者想透过或歪斜或扭曲的世界观来真正表达什么。就像是琼瑶，她的作品三观在现在看来算得上是“触目惊心”了，但是在当时那个婚姻、爱情单一、不自主的年代，她率先吹起了爱情自由的号角，受到男男女女的青睐。这也就是为什么琼瑶的作品在当时风靡一时，而现在却逐渐没落的原因。
一个深夜思考家的原帖：
我觉得小说人物三观和作者的三观不是重点，每个人脑海里或多或少都会想过一些“出格＂的事，但只要不做出来又有什么问题呢？
游客的原帖：
楼上这位盆友，这跟做不做出来没有关系，一楼讨论的只是“人物三观是否代表作者三观”，不是在讨论三观对不对，也不是在讨论“脑子里想的现实中做不做有没有关系”，请不要发散思维，歪楼了，以及你的说法就是默认“人物三观代表作者三观”了。
游客的原帖：
这么讲吧，家人们，你们试着想象一下和你们三观不符的事情，只要你们想象的出来，那你们在创作的时候就能创作出来，甚至想象不出来，只要你们能找到对应的素材，那么你也是能创作出来的。比方说我不认为出轨是对的，但是我现在创造一个世界，那这个世界越贴近真实，有角色出轨就越该是合理的甚至是必然的，其他的三观也是同理，只要作者认为该有这么个人物，他就
游客的原帖：
可以创造有这样一个三观的人物，与他自己的三观有没有关系都可以
游客的原帖：
我同意7楼的看法，我不在意作者写了什么人物三观，我更在意作者通过文字传递什么三观，人性是复杂的，我们不能要求作者笔下的人物都是完美的，但是作者有义务对自己输出的价值观负责，“虚构”二字不是免死金牌，文学创作的内容是没有范围的，但是价值观输出是有界限的
游客的原帖：
楼上正解。人物三观和作者文章背后想表达的价值取向是不一样的。
游客的原帖：
我觉得小说之中至少有部分是作者本人的。至今我还记得有个小说，攻穿越古代和自己的单纯小舅子在一起，之后升级到大城市，攻因为小舅子选择家人在选择他的时候迟疑了，最后和一个在大城市里认识并且追他的人在一起了。很膈应人，但至少这故事提现的三观已经让我看到作者名就避退三舍了。后期看到的主攻文大多数是主动替受扫掉眼前障碍，且这种大多数是爽文。这类
游客的原帖：
这类作者评论下基本不会有人物三观不代表作者三观，反而会有一句某某极品、事件的原型是我身边的发生的。
游客的原帖：
这个楼有点分外的高，看了半天感觉偏离主题了
游客的原帖：
没觉得偏离主题啊，大家的讨论都好有意思，虽然是匿名论坛，但是我经常看评论区，每篇文底下都有吵架，难得看见这样有意思的互动和讨论，大家的想法都很有启发性，我觉得挺好的
游客的原帖：
我感觉吧，首先一篇文里面肯定有好人和坏人，如果作者写了好人最终幸福美满，坏人遭到报应，那怎么能说人物三观代表了作者三观呢，首先人物就是有好有坏的。应该看作者在文中隐晦的推崇什么，赞扬什么，否定什么来看。比如受控作者写受控文，攻控作者写攻控文。还有一些例外，比如说我看黄雯喜欢有qj，强制行为，但是我觉得作者和我一样，在现实生活中是坚决反对
游客的原帖：
人物三观不代表作者三观很好理解啊。客观事实是世界上存在坏人，有些人还有反社会人格，他们逻辑自洽。那作者写他们对世界的看法，和作者自己对世界的看法当然是不一致的
游客的原帖：
一篇文全是好人就成乌托邦了游客2024-05-30回复

坐标四，文笔还行，走的是双强合作路线，为什么停在这里，作者原文：
“哪里去不是去，干嘛非得守着这破房子？”臧白并不怨恨自己母亲当年当了第三者，才让他们如今处于这样的境地，只是有时候对于自己母亲那副单纯到愚昧的固执生气。
前面剧情是受抱怨原配子女不该赶尽杀绝，认为出轨的爸留下来的一个亿的房子分完到几个孩子手里的几千万对于原配孩子是
游客的原帖：
九牛一毛，不该和受还有她的小三妈妈抢，牛，还认为这是一种人性本恶的表现，如果作者真是出于塑造主角这么写，那我觉得确实很真实，因为人就是自私自利，只想自己利益最大化，而认为分钱的人是恶人。前文还有对着自己的三姐说怎么勾引人这种对话？？？确实是豪门勾心斗角，不会后面还有打脸原配孩子的情节吧？溜了溜了，三观不合游客2023-06-20回复

坐标四，文笔还行，走的是双强合作路线，为什么停在这里，作者原文：
“哪里去不是去，干嘛非得守着这破房子？”臧白并不怨恨自己母亲当年当了第三者，才让他们如今处于这样的境地，只是有时候对于自己母亲那副单纯到愚昧的固执生气。
前面剧情是受抱怨原配子女不该赶尽杀绝，认为出轨的爸留下来的一个亿的房子分完到几个孩子手里的几千万对于原配孩子是游客2023-06-20回复

人物各有各的三观，通过阅读整篇文章或者多篇可以看透作者三观，应该是有重叠区，但肯定还是有不同的，毕竟是作者不可能完全避免。但是这句话可以理解为语文中判断对错问题，对就是类似于代表作者三观，错就是说有些地方和作者三观不一致，错并不是对的完全否定，而是部分否定，所以说，不代表的意思是有些地方不一样，有些会有一样，并不是完全一样。游客2023-06-06回复

所以文好看嘛游客2023-01-01回复

看到作者的文案，突然想起来一个我思考很久的问题，不知道姐妹们怎么想，就，经常有作者会写“人物三观不代表作者三观”，但是我很迷惑，人物不也是作者一个字一个字写出来的吗，剧情的发展，人物的性格，甚至于讲的每一句话，都是作者赋予人物的，这种情况下，一句“人物三观不代表作者三观”真的很像狡辩脱罪的借口，害也没啥，就是看很多作者文案里带这句话，
游客的原帖：
就像幻想的世界我们这个世界并不存在一样，并不是他创作了就说明他亲生经历过。
游客的原帖：
什么才是正确的三观呢？这又是谁规定的呢？怎么做才是正确的呢？
游客的原帖：
我没有讨论三观是否正确啊，我问的是，文中人物三观是否代表作者三观，你看岔了吧……
游客的原帖：
人物三观不代表作者三观，我觉得是一本书一堆主角配角，是角色都有三观，你觉得要是都是作者三观那他不人格分裂？
游客的原帖：
我也不懂，感觉这部分挺灰色地带的，我觉得楼上说的有道理，一个文里面不止一个角色，但是如果作者写恋童癖，出轨，强奸猥亵这些，并且人物没有得到法律惩治，也没有受到道德谴责，这也算文学创作范围么？之前看到过一个文，攻出轨后和小三幸福生活了，作者说是“人之常情”，攻情不自禁的事，不代表她的三观，我觉得就没办法接受
游客的原帖：
我以前也常思考这个问题，后来我发不能只看作品的表面，而是要看作者想透过或歪斜或扭曲的世界观来真正表达什么。就像是琼瑶，她的作品三观在现在看来算得上是“触目惊心”了，但是在当时那个婚姻、爱情单一、不自主的年代，她率先吹起了爱情自由的号角，受到男男女女的青睐。这也就是为什么琼瑶的作品在当时风靡一时，而现在却逐渐没落的原因。
一个深夜思考家的原帖：
我觉得小说人物三观和作者的三观不是重点，每个人脑海里或多或少都会想过一些“出格＂的事，但只要不做出来又有什么问题呢？
游客的原帖：
楼上这位盆友，这跟做不做出来没有关系，一楼讨论的只是“人物三观是否代表作者三观”，不是在讨论三观对不对，也不是在讨论“脑子里想的现实中做不做有没有关系”，请不要发散思维，歪楼了，以及你的说法就是默认“人物三观代表作者三观”了。
游客的原帖：
这么讲吧，家人们，你们试着想象一下和你们三观不符的事情，只要你们想象的出来，那你们在创作的时候就能创作出来，甚至想象不出来，只要你们能找到对应的素材，那么你也是能创作出来的。比方说我不认为出轨是对的，但是我现在创造一个世界，那这个世界越贴近真实，有角色出轨就越该是合理的甚至是必然的，其他的三观也是同理，只要作者认为该有这么个人物，他就
游客的原帖：
可以创造有这样一个三观的人物，与他自己的三观有没有关系都可以
游客的原帖：
我同意7楼的看法，我不在意作者写了什么人物三观，我更在意作者通过文字传递什么三观，人性是复杂的，我们不能要求作者笔下的人物都是完美的，但是作者有义务对自己输出的价值观负责，“虚构”二字不是免死金牌，文学创作的内容是没有范围的，但是价值观输出是有界限的
游客的原帖：
楼上正解。人物三观和作者文章背后想表达的价值取向是不一样的。
游客的原帖：
我觉得小说之中至少有部分是作者本人的。至今我还记得有个小说，攻穿越古代和自己的单纯小舅子在一起，之后升级到大城市，攻因为小舅子选择家人在选择他的时候迟疑了，最后和一个在大城市里认识并且追他的人在一起了。很膈应人，但至少这故事提现的三观已经让我看到作者名就避退三舍了。后期看到的主攻文大多数是主动替受扫掉眼前障碍，且这种大多数是爽文。这类
游客的原帖：
这类作者评论下基本不会有人物三观不代表作者三观，反而会有一句某某极品、事件的原型是我身边的发生的。
游客的原帖：
这个楼有点分外的高，看了半天感觉偏离主题了
游客的原帖：
没觉得偏离主题啊，大家的讨论都好有意思，虽然是匿名论坛，但是我经常看评论区，每篇文底下都有吵架，难得看见这样有意思的互动和讨论，大家的想法都很有启发性，我觉得挺好的
游客的原帖：
我感觉吧，首先一篇文里面肯定有好人和坏人，如果作者写了好人最终幸福美满，坏人遭到报应，那怎么能说人物三观代表了作者三观呢，首先人物就是有好有坏的。应该看作者在文中隐晦的推崇什么，赞扬什么，否定什么来看。比如受控作者写受控文，攻控作者写攻控文。还有一些例外，比如说我看黄雯喜欢有qj，强制行为，但是我觉得作者和我一样，在现实生活中是坚决反对
游客的原帖：
人物三观不代表作者三观很好理解啊。客观事实是世界上存在坏人，有些人还有反社会人格，他们逻辑自洽。那作者写他们对世界的看法，和作者自己对世界的看法当然是不一致的游客2022-03-12回复

所以有没有姐妹说一下，到底好不好看啊？游客2022-02-16回复

底下这么多哲学家掰头，关键是这个文到底咋样啊？？？
游客的原帖：
挺好看的，看了一半了，还没有让我想放弃的感觉游客2021-12-23回复

总: 5 页/41 条评论 1 2 3 4 5 下页

心有陈疾(27)

推荐文章

作者部分作品更多