启用域名：www.fuxs2.com

心有陈疾(30)

作者：吸猫成仙 时间：2021-12-11 09:03 标签：ABO 先婚后爱双向救赎

　　很快女的信息也被扒了出来，名校高材生，Omega，人生履历十分光鲜，先后在各大公司就职，最后一份工作是林生地产集团的董事长秘书。
　　Omega，又是女性，人生能有这样的成就已经是绝无仅有。而这样一位受过高等教育的精英被逼得要在晚宴上通过泼粪来表达自己的愤慨和遭遇的不公，那足见受到了怎样的伤害和不公。
　　这个事件包含了许多足以引爆舆论的对立要素諵風獨家——性别、属性、阶级、贫富、年龄……网上对林广跃的声讨一浪高过一浪，简直恨不得一起去把麟耀大楼砸了，再把林广跃拉出来活剐示众。
　　林生集团和麟耀商会都发了声明，表示该女子纯粹的诬陷，林会长并没有对她有任何强迫行为。这件事已经进入司法程序，林会长也会随时配合警方的调查，会在最短时间内还自己一个清白，以及给大众一个交代，请大家不要信谣传谣。
　　但这声明怎么可能堵得住群情激奋，声明下面全是怒骂的。
　　情况突然，集团的百万公关也被打了个措手不及。舆论打的是个时间差，一旦被别人占据了制高点，其他一切声音都会被淹没。这会儿正是负面声音最大的时候，谁来做理中客，谁就要被打进深渊万劫不复。
　　公关部长让大家再等等，两三天是一个周期，等这波洪峰过了，后面有的是办法。
　　但舆论可以等，股市不能等，经过一夜发酵，第二天一开盘，林氏的所有股票纷纷下跌，林生地产更是直线向下，短短两个小时，就蒸发了数亿元。
　　林泊川这晚也睡得不好，林家是一体的，没有谁能独善其身的说法。一上午，他家的电话都响不停，臧白一大早也被闹醒了。
　　他看着面沉沉的林泊川：“这儿也没别人，你跟我说句实话，你二叔到底干那事儿没有？”
　　“没有。”
　　“你二叔亲口对你保证的？”
　　林泊川看了臧白一眼：“你真觉得林广跃连这点自控力都没有，却能做上麟耀的会长？”
　　“一个A，一个O，那可不好说。”
　　“我俩也是一个A一个O。”
　　臧白撇撇嘴角，心里想的是，你不是不行么。

第27章大局
　　“既然这样，那女的为什么要诬告你二叔？现在已经进入司法程序，很快一切都会真相大白。她这么做，除了把她自己送进局子里，能有什么好处？”
　　林泊川眉头皱得更紧:“但调查需要时间，等真相大白这段时间，林家股市会蒸发掉数百上千亿。”
　　这是这个事件带来的最大伤害。一个拥有数家上市公司的集团最怕的就是名誉受损，所以掌权者和代言人在大众眼中的形象特别重要。林广跃是林家掌权者，林泊川是林家代言人，不管私底下怎么样，这些人在公众面前必须谨言慎行。
　　开始林泊川还想是不是他们林家内部有人不想看到林广跃坐上那个位置，林家也的确有人不希望林广跃当上会长，但不会采取这样的方式，给林家抹黑，对谁都没有好处。
　　“那会不会是谁恶意做空你家的股票？”
　　“不会。如果他是想抓住这个下跌机会大量买入，那目的必然是等股票上涨后再卖出。但即便这件事是诬告，谣言的传播力度是远超真相的，这波下跌，短时间要涨起来很难。这对于投机者来说，风险太高。”林泊川思索片刻， “我觉得很可能是竞争对手的打击报复。”
　　臧白冷哼一声：“反正就不可能是你二叔行为不端就是了。”
　　林泊川把餐叉放到桌上，擦了擦嘴角：“既然你认定了真相就是这样，那我还有什么好说的。”用完餐，林泊川站起来，瞥了臧白一眼，“你这言论真的和网上那些人如出一辙，调查还没出来，光凭脑补就给人判死刑了对吧。”
　　“……”
　　臧白自知理亏，他承认在这件事上，带了太多主观性的想法，但这也不能怪他，他可不相信林家真有什么好人。
　　一副无欲再和这种没有脑子的蠢人说话一样，林泊川眼睛轻飘飘掠过臧白，往外边去了。他叫华叔备车，说先去一趟林生地产，看有没有办法解决目前这个舆论的事情。
　　华叔也一脸苦相，林家高薪聘请的知名公关团队都拿这洪水滔天的舆论没办法，还能有什么办法。他劝林泊川还是暂时不要参与这样的事情为好，免得惹上一身骚，等调查结果出来。
　　林泊川穿好外套：“等不了，去看看吧，看有没有什么办法暂时转移下公众的注意力。”
　　林泊川离开后，臧白慢吞吞又吃了二十分钟，才站起来给黄燕妮打了个电话。
　　“燕妮吗，你有没有二叔的电话，出了这么个事儿，我知道他忙不好去打扰，电话里总该慰问一下。”
　　臧白边说边往楼上走，林泊川的卧室门一推就开了，不知道这人是料定没人敢未经同意去他的房间，还是没有锁门的习惯。房间里有林泊川清淡的冷感古龙水味道，香水中还夹了一股更淡的消毒水气味儿。华叔才上来替他收拾了屋子。
　　他径直走向林泊川床头的抽屉，那页纸还安静地躺在那本体检报告里。臧白捏着那张纸铺到床上，林广跃的电话好不容易才打通。
　　“二叔好，我是臧白。”
　　那边顿了顿，大概是没想到会接到臧白的电话，也无意和他多聊什么，“嗯”了一声，公事公办地问：“什么事？”
　　臧白也不卖关子：“我有办法帮您缓解舆论压力，但我有一个条件。”
　　林广跃显然对他的办法一点兴趣都没有：“这不用你操心，我现在忙，有什么事都晚点再说。”
　　眼看林广跃就要挂电话，他忙说：“如果你们还没有办法解决舆论的问题，到今天收盘林家的股票会下跌数十亿，经过今天一整天发酵，明天会下跌更多，二叔，时间就是金钱。”他态度恳切，见林广跃没有立马挂断，又说，“我手上有个跟这个事不相干的东西，但绝对可以制造新的舆论爆点，转移公众的视线，给你们的调查争取些时间。”
　　电话里的声音沉了沉：“什么东西？”
　　“我想先提条件。
　　“说。”
　　“希望您能让林泊川做他一直想做的事。”
　　电话那头轻笑了两声。
　　隔着电话，臧白都能想象到那是长辈对晚辈那种宽容、同时也是轻视的笑。
　　“那你有什么妙招，给我亮亮吧。”
　　“已经发到您手机上了。”
　　片刻后，电话那头的林广跃明显十分疑惑：“这件事泊川知道吗？”
　　“暂时还不知道。”
　　“你到底是什么意思？想没想过这东西发出去对他有多大伤害？”林广跃搞不太清楚臧白的目的。前面的要求看起来是为了林泊川，但又让人把这种东西公布出去，实在匪夷所思。
　　“知道，所以把东西发给了您。”
　　“让我来当这个坏人？”
　　“倒也不是，毕竟你们的公关团队更会运作，它能起到它最大的作用。”林广跃一时没说话，臧白笑道，“二叔，您不用想那么多，就当是为了大局考虑。”
　　为了大局考虑，也为自己出口恶气，为十年前，也为现在憋屈死了的自己。
　　也来不及再等待什么合适时机，一个小时后，新闻从一个八卦娱乐号流出，瞬间引发了各个媒体大V的转发，各大网络舆论平台都突然陷入瘫痪。但很快被抢修好，#林泊川不举#直接成为爆点，在人民群众对这种隐私极大热情下，半个小时不到就上了热搜。
　　【啊这，怎么可能，不可能，我不信，他是Alpha啊，诊断失误吧。】
　　【老话说得好，十个健美九个萎，这回我信了。】
　　【难怪他会和那谁结婚，原来是不行啊，他肯定满足不了一个三十岁还玩得花的Omega，等着下次被戴绿帽的新闻吧。】
　　【恶臭B出现了。就算他那方面不行，也比你这种B强上一万倍。】
　　【不过有句说句，不知道臧白婚前知不知道这个，如果不知道，这是骗婚啊。】 Fxshu.org

共126页:
上一页
第30页
下一页
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126

作者部分作品更多

上一篇：严禁造谣

下一篇：不驯

[返回首页]

喜欢本文可以上原创网支持作者!

坐标86页，解开心结。弃了，不喜欢攻受的人设，受恋爱脑，攻人设复杂难以总结，可能喜欢看这种类型的会觉得好看吧。游客2024-09-13回复

坐标四，文笔还行，走的是双强合作路线，为什么停在这里，作者原文：
“哪里去不是去，干嘛非得守着这破房子？”臧白并不怨恨自己母亲当年当了第三者，才让他们如今处于这样的境地，只是有时候对于自己母亲那副单纯到愚昧的固执生气。
前面剧情是受抱怨原配子女不该赶尽杀绝，认为出轨的爸留下来的一个亿的房子分完到几个孩子手里的几千万对于原配孩子是
游客的原帖：
九牛一毛，不该和受还有她的小三妈妈抢，牛，还认为这是一种人性本恶的表现，如果作者真是出于塑造主角这么写，那我觉得确实很真实，因为人就是自私自利，只想自己利益最大化，而认为分钱的人是恶人。前文还有对着自己的三姐说怎么勾引人这种对话？？？确实是豪门勾心斗角，不会后面还有打脸原配孩子的情节吧？溜了溜了，三观不合
游客的原帖：
哈哈我看了前几章，本来还挺同情他们孤儿寡母的，结果你这么一捋，确实哦，他妈小三，他爸婚内出轨，他还说他爸妈是真爱，真是有点恶心人的意思了游客2024-08-23回复

看到作者的文案，突然想起来一个我思考很久的问题，不知道姐妹们怎么想，就，经常有作者会写“人物三观不代表作者三观”，但是我很迷惑，人物不也是作者一个字一个字写出来的吗，剧情的发展，人物的性格，甚至于讲的每一句话，都是作者赋予人物的，这种情况下，一句“人物三观不代表作者三观”真的很像狡辩脱罪的借口，害也没啥，就是看很多作者文案里带这句话，
游客的原帖：
就像幻想的世界我们这个世界并不存在一样，并不是他创作了就说明他亲生经历过。
游客的原帖：
什么才是正确的三观呢？这又是谁规定的呢？怎么做才是正确的呢？
游客的原帖：
我没有讨论三观是否正确啊，我问的是，文中人物三观是否代表作者三观，你看岔了吧……
游客的原帖：
人物三观不代表作者三观，我觉得是一本书一堆主角配角，是角色都有三观，你觉得要是都是作者三观那他不人格分裂？
游客的原帖：
我也不懂，感觉这部分挺灰色地带的，我觉得楼上说的有道理，一个文里面不止一个角色，但是如果作者写恋童癖，出轨，强奸猥亵这些，并且人物没有得到法律惩治，也没有受到道德谴责，这也算文学创作范围么？之前看到过一个文，攻出轨后和小三幸福生活了，作者说是“人之常情”，攻情不自禁的事，不代表她的三观，我觉得就没办法接受
游客的原帖：
我以前也常思考这个问题，后来我发不能只看作品的表面，而是要看作者想透过或歪斜或扭曲的世界观来真正表达什么。就像是琼瑶，她的作品三观在现在看来算得上是“触目惊心”了，但是在当时那个婚姻、爱情单一、不自主的年代，她率先吹起了爱情自由的号角，受到男男女女的青睐。这也就是为什么琼瑶的作品在当时风靡一时，而现在却逐渐没落的原因。
一个深夜思考家的原帖：
我觉得小说人物三观和作者的三观不是重点，每个人脑海里或多或少都会想过一些“出格＂的事，但只要不做出来又有什么问题呢？
游客的原帖：
楼上这位盆友，这跟做不做出来没有关系，一楼讨论的只是“人物三观是否代表作者三观”，不是在讨论三观对不对，也不是在讨论“脑子里想的现实中做不做有没有关系”，请不要发散思维，歪楼了，以及你的说法就是默认“人物三观代表作者三观”了。
游客的原帖：
这么讲吧，家人们，你们试着想象一下和你们三观不符的事情，只要你们想象的出来，那你们在创作的时候就能创作出来，甚至想象不出来，只要你们能找到对应的素材，那么你也是能创作出来的。比方说我不认为出轨是对的，但是我现在创造一个世界，那这个世界越贴近真实，有角色出轨就越该是合理的甚至是必然的，其他的三观也是同理，只要作者认为该有这么个人物，他就
游客的原帖：
可以创造有这样一个三观的人物，与他自己的三观有没有关系都可以
游客的原帖：
我同意7楼的看法，我不在意作者写了什么人物三观，我更在意作者通过文字传递什么三观，人性是复杂的，我们不能要求作者笔下的人物都是完美的，但是作者有义务对自己输出的价值观负责，“虚构”二字不是免死金牌，文学创作的内容是没有范围的，但是价值观输出是有界限的
游客的原帖：
楼上正解。人物三观和作者文章背后想表达的价值取向是不一样的。
游客的原帖：
我觉得小说之中至少有部分是作者本人的。至今我还记得有个小说，攻穿越古代和自己的单纯小舅子在一起，之后升级到大城市，攻因为小舅子选择家人在选择他的时候迟疑了，最后和一个在大城市里认识并且追他的人在一起了。很膈应人，但至少这故事提现的三观已经让我看到作者名就避退三舍了。后期看到的主攻文大多数是主动替受扫掉眼前障碍，且这种大多数是爽文。这类
游客的原帖：
这类作者评论下基本不会有人物三观不代表作者三观，反而会有一句某某极品、事件的原型是我身边的发生的。
游客的原帖：
这个楼有点分外的高，看了半天感觉偏离主题了
游客的原帖：
没觉得偏离主题啊，大家的讨论都好有意思，虽然是匿名论坛，但是我经常看评论区，每篇文底下都有吵架，难得看见这样有意思的互动和讨论，大家的想法都很有启发性，我觉得挺好的
游客的原帖：
我感觉吧，首先一篇文里面肯定有好人和坏人，如果作者写了好人最终幸福美满，坏人遭到报应，那怎么能说人物三观代表了作者三观呢，首先人物就是有好有坏的。应该看作者在文中隐晦的推崇什么，赞扬什么，否定什么来看。比如受控作者写受控文，攻控作者写攻控文。还有一些例外，比如说我看黄雯喜欢有qj，强制行为，但是我觉得作者和我一样，在现实生活中是坚决反对
游客的原帖：
人物三观不代表作者三观很好理解啊。客观事实是世界上存在坏人，有些人还有反社会人格，他们逻辑自洽。那作者写他们对世界的看法，和作者自己对世界的看法当然是不一致的
游客的原帖：
一篇文全是好人就成乌托邦了游客2024-05-30回复

坐标四，文笔还行，走的是双强合作路线，为什么停在这里，作者原文：
“哪里去不是去，干嘛非得守着这破房子？”臧白并不怨恨自己母亲当年当了第三者，才让他们如今处于这样的境地，只是有时候对于自己母亲那副单纯到愚昧的固执生气。
前面剧情是受抱怨原配子女不该赶尽杀绝，认为出轨的爸留下来的一个亿的房子分完到几个孩子手里的几千万对于原配孩子是
游客的原帖：
九牛一毛，不该和受还有她的小三妈妈抢，牛，还认为这是一种人性本恶的表现，如果作者真是出于塑造主角这么写，那我觉得确实很真实，因为人就是自私自利，只想自己利益最大化，而认为分钱的人是恶人。前文还有对着自己的三姐说怎么勾引人这种对话？？？确实是豪门勾心斗角，不会后面还有打脸原配孩子的情节吧？溜了溜了，三观不合游客2023-06-20回复

坐标四，文笔还行，走的是双强合作路线，为什么停在这里，作者原文：
“哪里去不是去，干嘛非得守着这破房子？”臧白并不怨恨自己母亲当年当了第三者，才让他们如今处于这样的境地，只是有时候对于自己母亲那副单纯到愚昧的固执生气。
前面剧情是受抱怨原配子女不该赶尽杀绝，认为出轨的爸留下来的一个亿的房子分完到几个孩子手里的几千万对于原配孩子是游客2023-06-20回复

人物各有各的三观，通过阅读整篇文章或者多篇可以看透作者三观，应该是有重叠区，但肯定还是有不同的，毕竟是作者不可能完全避免。但是这句话可以理解为语文中判断对错问题，对就是类似于代表作者三观，错就是说有些地方和作者三观不一致，错并不是对的完全否定，而是部分否定，所以说，不代表的意思是有些地方不一样，有些会有一样，并不是完全一样。游客2023-06-06回复

所以文好看嘛游客2023-01-01回复

看到作者的文案，突然想起来一个我思考很久的问题，不知道姐妹们怎么想，就，经常有作者会写“人物三观不代表作者三观”，但是我很迷惑，人物不也是作者一个字一个字写出来的吗，剧情的发展，人物的性格，甚至于讲的每一句话，都是作者赋予人物的，这种情况下，一句“人物三观不代表作者三观”真的很像狡辩脱罪的借口，害也没啥，就是看很多作者文案里带这句话，
游客的原帖：
就像幻想的世界我们这个世界并不存在一样，并不是他创作了就说明他亲生经历过。
游客的原帖：
什么才是正确的三观呢？这又是谁规定的呢？怎么做才是正确的呢？
游客的原帖：
我没有讨论三观是否正确啊，我问的是，文中人物三观是否代表作者三观，你看岔了吧……
游客的原帖：
人物三观不代表作者三观，我觉得是一本书一堆主角配角，是角色都有三观，你觉得要是都是作者三观那他不人格分裂？
游客的原帖：
我也不懂，感觉这部分挺灰色地带的，我觉得楼上说的有道理，一个文里面不止一个角色，但是如果作者写恋童癖，出轨，强奸猥亵这些，并且人物没有得到法律惩治，也没有受到道德谴责，这也算文学创作范围么？之前看到过一个文，攻出轨后和小三幸福生活了，作者说是“人之常情”，攻情不自禁的事，不代表她的三观，我觉得就没办法接受
游客的原帖：
我以前也常思考这个问题，后来我发不能只看作品的表面，而是要看作者想透过或歪斜或扭曲的世界观来真正表达什么。就像是琼瑶，她的作品三观在现在看来算得上是“触目惊心”了，但是在当时那个婚姻、爱情单一、不自主的年代，她率先吹起了爱情自由的号角，受到男男女女的青睐。这也就是为什么琼瑶的作品在当时风靡一时，而现在却逐渐没落的原因。
一个深夜思考家的原帖：
我觉得小说人物三观和作者的三观不是重点，每个人脑海里或多或少都会想过一些“出格＂的事，但只要不做出来又有什么问题呢？
游客的原帖：
楼上这位盆友，这跟做不做出来没有关系，一楼讨论的只是“人物三观是否代表作者三观”，不是在讨论三观对不对，也不是在讨论“脑子里想的现实中做不做有没有关系”，请不要发散思维，歪楼了，以及你的说法就是默认“人物三观代表作者三观”了。
游客的原帖：
这么讲吧，家人们，你们试着想象一下和你们三观不符的事情，只要你们想象的出来，那你们在创作的时候就能创作出来，甚至想象不出来，只要你们能找到对应的素材，那么你也是能创作出来的。比方说我不认为出轨是对的，但是我现在创造一个世界，那这个世界越贴近真实，有角色出轨就越该是合理的甚至是必然的，其他的三观也是同理，只要作者认为该有这么个人物，他就
游客的原帖：
可以创造有这样一个三观的人物，与他自己的三观有没有关系都可以
游客的原帖：
我同意7楼的看法，我不在意作者写了什么人物三观，我更在意作者通过文字传递什么三观，人性是复杂的，我们不能要求作者笔下的人物都是完美的，但是作者有义务对自己输出的价值观负责，“虚构”二字不是免死金牌，文学创作的内容是没有范围的，但是价值观输出是有界限的
游客的原帖：
楼上正解。人物三观和作者文章背后想表达的价值取向是不一样的。
游客的原帖：
我觉得小说之中至少有部分是作者本人的。至今我还记得有个小说，攻穿越古代和自己的单纯小舅子在一起，之后升级到大城市，攻因为小舅子选择家人在选择他的时候迟疑了，最后和一个在大城市里认识并且追他的人在一起了。很膈应人，但至少这故事提现的三观已经让我看到作者名就避退三舍了。后期看到的主攻文大多数是主动替受扫掉眼前障碍，且这种大多数是爽文。这类
游客的原帖：
这类作者评论下基本不会有人物三观不代表作者三观，反而会有一句某某极品、事件的原型是我身边的发生的。
游客的原帖：
这个楼有点分外的高，看了半天感觉偏离主题了
游客的原帖：
没觉得偏离主题啊，大家的讨论都好有意思，虽然是匿名论坛，但是我经常看评论区，每篇文底下都有吵架，难得看见这样有意思的互动和讨论，大家的想法都很有启发性，我觉得挺好的
游客的原帖：
我感觉吧，首先一篇文里面肯定有好人和坏人，如果作者写了好人最终幸福美满，坏人遭到报应，那怎么能说人物三观代表了作者三观呢，首先人物就是有好有坏的。应该看作者在文中隐晦的推崇什么，赞扬什么，否定什么来看。比如受控作者写受控文，攻控作者写攻控文。还有一些例外，比如说我看黄雯喜欢有qj，强制行为，但是我觉得作者和我一样，在现实生活中是坚决反对
游客的原帖：
人物三观不代表作者三观很好理解啊。客观事实是世界上存在坏人，有些人还有反社会人格，他们逻辑自洽。那作者写他们对世界的看法，和作者自己对世界的看法当然是不一致的游客2022-03-12回复

所以有没有姐妹说一下，到底好不好看啊？游客2022-02-16回复

底下这么多哲学家掰头，关键是这个文到底咋样啊？？？
游客的原帖：
挺好看的，看了一半了，还没有让我想放弃的感觉游客2021-12-23回复

总: 5 页/41 条评论 1 2 3 4 5 下页

心有陈疾(30)

推荐文章

作者部分作品更多